bbin所有网站大全

未来三年农村的主要发展方向

作者:bbin所有网站大全 日期:2019-11-11 16:06

 

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  第一,集体公有制,可以解决目前存在的严重的“三农”问题,消灭贫富差距,实现共同富裕。所谓“三农”问题也就是要解决农民增收、农业增长、农村稳定的问题。而目前所实行的分田到户个人单干的个体所有制,是无论如何也解决不了这些问题的,相反,它只会加重这些问题,使之更加突出,更加严重。因为个人单干的个体所有制,首先强调的是个体,而个体又普遍存在差距,有的个体条件好些,它的发展就相应会好些,而个体条件差些的,发展当然也就差些,这种发展模式,是典型的 “丛林兽性法则”,谁身强力壮,谁就繁荣昌盛,欣欣向荣;谁瘦小体弱,谁就江河日下,国破家亡。这种发展模式可以造就几个鹤立鸡群的富有典型,但它造就的更多的却是贫困人群。有人也许会说这样才可以调动你的积极性,让你去努力改变自己。但我要说,有些时候不是光靠努力就可以改变的,真正改变人的是制度,而不是努力。制度改变的是绝大多数人,而努力改变的只是极少数的个别人。集体公有制,是通过制度来改变多数人的命运,它强调的是集体,是多数人。而个体所有制,是通过努力来改变极少数人的命运,它强调的是个体,是少数人。集体公有制,它所坚持的是对多数人的人文关怀,它所屏弃的是个体私有制那种任由个体自生自灭的“丛林兽性法则”。首先,它就可以很好地解决“三农”问题中的“农村稳定”问题。所谓农村稳定问题,它的由来是跟农村人口贫富差距相关的,贫富差距大了,人们就会失去公平感,失去公平感的穷人就会和拥有公平感的富人之间产生矛盾,有了矛盾,才会有农村稳定问题。一个贫富差距小乃至没有差距的农村是不会出现什么稳定问题的。集体公有制,因它强调的是集体,是集体发展,而不是个体富有,它注重了公平,不会产生贫富差距,要有,也只是人们认可的差距。同时它还可以部分解决“三农”问题中的“农民增收”问题。所谓增收,就是和他人相比有了差距,然后才会想到增收以缩小差距。集体公有制首先解决了内部的差距,也就部分解决了农民增收问题。其次,由于集体的力量大,它可办很多个体想办都办不到的事,红旗渠就是一例。发展集体经济,同时也可以很好地解决农业生产中所遇到的困难,也就解决了“农业增长”问题。农业增长了,导致城乡差距拉大的二元经济模式也就会逐渐消失,农村与城市收入差距的消失,相应地农民增收问题的剩余部分也就得到了解决。“三农”问题解决了,国家提倡的创建和谐社会的目标也就大大前进了一步,也就可以实现共同富裕。看看南街村的发展及现状,不就给我们以很好的证明吗?

  第二,集体公有制,可以节约资源,改善农村面貌,实现农业现代化。集体公有制可以节约土地资源。由于分田到户而立起来的田埂地界和散居宽大的居住面积,占用了不少的耕地资源,一旦实行集体公有制,这一部分耕地资源可以得到释放,增加我国的耕地面积,相应地也会增加我国的粮食产量,为保证国家的粮食安全做出一定的贡献。集体公有制有利于统一规划,统一管理,可以从根本上改变农村现有“脏、乱、差”的贫穷落后的面貌,能很好地完成“新农村”建设任务。集体公有制还可以实现农业现代化。只有整合起来的大片土地,才有可能实现农业现代化,否则再先进的现代化生产设备,也会发出“英雄无用武之地”的感慨。比如先进的滴水灌溉技术及大型联合播种收割机的应用等,在个体私有制的小块田地里是无法开展的。

  所以,通过对中国历史上农村发展状况的分析及目前农村的现状,我得出这样一个结论:只有实行集体公有制,中国农村才能得到更好的发展,才能解决现在面临的“三农”问题,才能早日实现中国的农业现代化,实现人民的共同富裕。历史经验告诉我们,只有实行像南街村、华西村那样的集体公有制,把土地的经济属性变为集体公有时,中国农村才能得到真正发展,人民才能真正过上幸福安康的生活,这才是中国农村发展的未来方向。

  第一,集体公有制,可以解决目前存在的严重的“三农”问题,消灭贫富差距,实现共同富裕。所谓“三农”问题也就是要解决农民增收、农业增长、农村稳定的问题。而目前所实行的分田到户个人单干的个体所有制,是无论如何也解决不了这些问题的,相反,它只会加重这些问题,使之更加突出,更加严重。因为个人单干的个体所有制,首先强调的是个体,而个体又普遍存在差距,有的个体条件好些,它的发展就相应会好些,而个体条件差些的,发展当然也就差些,这种发展模式,是典型的 “丛林兽性法则”,谁身强力壮,谁就繁荣昌盛,欣欣向荣;谁瘦小体弱,谁就江河日下,国破家亡。这种发展模式可以造就几个鹤立鸡群的富有典型,但它造就的更多的却是贫困人群。有人也许会说这样才可以调动你的积极性,让你去努力改变自己。但我要说,有些时候不是光靠努力就可以改变的,真正改变人的是制度,而不是努力。制度改变的是绝大多数人,而努力改变的只是极少数的个别人。集体公有制,是通过制度来改变多数人的命运,它强调的是集体,是多数人。而个体所有制,是通过努力来改变极少数人的命运,它强调的是个体,是少数人。集体公有制,它所坚持的是对多数人的人文关怀,它所屏弃的是个体私有制那种任由个体自生自灭的“丛林兽性法则”。首先,它就可以很好地解决“三农”问题中的“农村稳定”问题。所谓农村稳定问题,它的由来是跟农村人口贫富差距相关的,贫富差距大了,人们就会失去公平感,失去公平感的穷人就会和拥有公平感的富人之间产生矛盾,有了矛盾,才会有农村稳定问题。一个贫富差距小乃至没有差距的农村是不会出现什么稳定问题的。集体公有制,因它强调的是集体,是集体发展,而不是个体富有,它注重了公平,不会产生贫富差距,要有,也只是人们认可的差距。同时它还可以部分解决“三农”问题中的“农民增收”问题。所谓增收,就是和他人相比有了差距,然后才会想到增收以缩小差距。集体公有制首先解决了内部的差距,也就部分解决了农民增收问题。其次,由于集体的力量大,它可办很多个体想办都办不到的事,红旗渠就是一例。发展集体经济,同时也可以很好地解决农业生产中所遇到的困难,也就解决了“农业增长”问题。农业增长了,导致城乡差距拉大的二元经济模式也就会逐渐消失,农村与城市收入差距的消失,相应地农民增收问题的剩余部分也就得到了解决。“三农”问题解决了,国家提倡的创建和谐社会的目标也就大大前进了一步,也就可以实现共同富裕。看看南街村的发展及现状,不就给我们以很好的证明吗?

  第二,集体公有制,可以节约资源,改善农村面貌,实现农业现代化。集体公有制可以节约土地资源。由于分田到户而立起来的田埂地界和散居宽大的居住面积,占用了不少的耕地资源,一旦实行集体公有制,这一部分耕地资源可以得到释放,增加我国的耕地面积,相应地也会增加我国的粮食产量,为保证国家的粮食安全做出一定的贡献。集体公有制有利于统一规划,统一管理,可以从根本上改变农村现有“脏、乱、差”的贫穷落后的面貌,能很好地完成“新农村”建设任务。集体公有制还可以实现农业现代化。只有整合起来的大片土地,才有可能实现农业现代化,否则再先进的现代化生产设备,也会发出“英雄无用武之地”的感慨。比如先进的滴水灌溉技术及大型联合播种收割机的应用等,在个体私有制的小块田地里是无法开展的。

  所以,通过对中国历史上农村发展状况的分析及目前农村的现状,我得出这样一个结论:只有实行集体公有制,中国农村才能得到更好的发展,才能解决现在面临的“三农”问题,才能早日实现中国的农业现代化,实现人民的共同富裕。历史经验告诉我们,只有实行像南街村、华西村那样的集体公有制,把土地的经济属性变为集体公有时,中国农村才能得到真正发展,人民才能真正过上幸福安康的生活,这才是中国农村发展的未来方向。



相关阅读:bbin所有网站大全
 .